450 baht per turist – så ska avgiften fungera, och därför bråkar flygbolagen - Thai Puls

450 baht per turist – så ska avgiften fungera, och därför bråkar flygbolagen

Cissi Andersson13 september, 2026

Thailand vill ta ut 450 baht av varje utländsk besökare och bygga en turismfond på över tio miljarder baht om året. Pengarna ska gå till försäkring, destinationer och utveckling. Men hur avgiften ska drivas in är inte löst – flygbolagen vill inte vara indrivare.

Förslaget är ute på samråd fram till den 28 september, och varken avgiftens slutliga utformning eller betalsättet är beslutat.

Vem betalar

Avgiften gäller utländska besökare som reser in i Thailand med flyg, landvägen eller sjövägen. Thailändska medborgare är undantagna.

Undantagna är också kungliga och officiella gäster, innehavare av diplomat- och tjänstepass, utlänningar med arbetstillstånd, gränspassersedlar, transitpassagerare, besättningsmedlemmar och barn under två år.

Den som betalat får resa in och ut flera gånger under trettio dagar utan ny avgift, så länge den kopplade försäkringen gäller.

Så ska pengarna öronmärkas

Intäkterna ska enligt förslaget gå till tre ändamål:

1. Försäkring för besökare, som täcker säkerhet och sjukvård
2. Utveckling av resmål och nya upplevelser
3. Forskning, konferenser och kompetensutveckling inom turistnäringen

Det är här den verkliga stridsfrågan ligger. Tidigare turistministern Weerasak Kowsurat efterlyser ”ovanligt hög transparens” i förvaltningen av pengarna och föreslår en modell med insyn där berörda parter sitter med – han går så långt som att föreslå att mötena filmas så att allmänheten kan följa besluten.

Vad det ger staten

Beräkningarna varierar beroende på vad som räknas in:

• Enbart flygankomster: över 12 miljarder baht om året
• Samtliga ankomstsätt: omkring 15 miljarder baht
• En alternativ kalkyl utgår från 35 miljoner turister och landar på 15,9 miljarder

Man räknar samtidigt med att avgiften skrämmer bort omkring 70 000 besökare. Nettot blir då cirka 12,6 miljarder baht.

Här har det fastnat

Regeringen vill helst lägga avgiften direkt på flygbiljetten. Flygbolagen tvekar.

Deras system måste kunna skilja betalningsskyldiga från undantagna, och det är inte så enkelt som det låter. Thailändare bosatta utomlands har ofta både thailändskt och utländskt pass, och vilket pass som används vid bokningen avgör inte medborgarskapet. Risken för fel i hanteringen är stor.

Regeringen har erbjudit sig att ersätta bolagen för administrationen, men det har inte löst frågan.

Blir det ingen överenskommelse är alternativet att avgiften betalas online innan resenären slutför sitt Thailand Digital Arrival Card, TDAC. Övriga betalvägar som utreds är webbplats, mobilapp och kiosk.

Vad märker resenären?

För den enskilde handlar det om 450 baht, ungefär 130 kronor, en gång per trettiodagarsperiod. Weerasak menar att det inte bör påverka de flesta besökare nämnvärt, eftersom liknande turistavgifter redan finns på många håll i världen.

Det som avgör hur det upplevs är i stället var betalningen hamnar i resan. Ligger den i biljettpriset märks den knappt. Blir det ett separat moment före TDAC blir det ännu ett steg att klara av innan avresa.

Tidplanen

Första fasen, flygankomster, träder i kraft 180 dagar efter kungörelse i den kungliga tidningen, med sikte på första kvartalet 2027. Landgräns och sjövägen följer omkring 360 dagar senare, för att undvika köer vid de hårt belastade gränsövergångarna.

Efter samrådets slut den 28 september går förslaget tillbaka till den nationella turismpolitiska kommittén och därefter till regeringen.

🇹🇭 SÄLJS THAILAND UT? Kim Wadström på Lanta

 🇹🇭 SÄLJS THAILAND UT?

- Förslag om hundraprocentigt ägande väcker hård debatt

En thailändsk senator vill lösa landets problem med utländska bulvanföretag genom att ta bort anledningen till att de finns.

Om en utländsk investerare satsar 100 procent av pengarna ska samma person också kunna äga 100 procent av företaget.

Senator Prathum Wongsawats förslag har väckt en livlig och kritisk debatt i thailändska medier och sociala medier. För många handlar frågan inte bara om affärsregler - utan om rädslan för att Thailand ska säljas ut.

Inom flera skyddade sektorer får utlänningar normalt äga högst 49 procent. Resten måste finnas i thailändska händer. Undantag kan bland annat ges genom investeringsmyndigheten BOI.

På papperet är det alltså thailändarna som bestämmer. Verkligheten kan se helt annorlunda ut.

Enligt senatorn har reglerna skapat en marknad för thailändska nominees: personer som står registrerade som aktieägare men som varken har satsat pengar eller har någon verklig makt över företaget.

En utländsk investerare som betalar hela kalaset kommer knappast frivilligt att lämna över kontrollen till någon som inte har satsat en baht, konstaterade senatorn.

I stället används lånade namn, hemliga avtal och aktieägare som bara existerar på papperet. Det öppnar enligt senatorn för grått kapital, skattesmitning och korruption.

Med ett öppet ägande skulle kapitalet kunna registreras, beskattas och kontrolleras från början.

Men i Thailand är utländskt ägande allt annat än en teknisk fråga. Kritiken blev ännu hårdare när senatorn kopplade större investeringar till möjligheten att få permanent uppehållstillstånd.

Rädslan är att kapitalstarka utländska bolag ska konkurrera ut lokala familjeföretag, pressa upp priserna och ta kontroll över turistorter, bostadsområden och naturresurser.

Utlänningar får som huvudregel inte äga mark i Thailand. Ett hundraprocentigt utlandsägt företag skulle inte heller automatiskt få rätt att köpa mark. 

Men för många kritiker framstår företagsägande ändå som en möjlig bakväg till kontroll över hotell, bostadsprojekt, jordbruksmark och attraktiva kustområden.

Oron har fått extra bränsle av avslöjanden om kinesiska investerarnätverk, illegala turistverksamheter, nätbedrägerier och så kallat grått kapital.

Frågan går samtidigt rakt in i hjärtat av den thailändska nationalismen. Att Thailand, till skillnad från sina grannländer, aldrig formellt koloniserades av en europeisk makt är centralt i den nationella självbilden. 

Lagar som skyddar mark, företag och yrken från utländsk kontroll har därför blivit en del av berättelsen om landets oberoende.

För kritikerna är 49-procentsregeln en försvarsmur mot utländsk dominans. För senatorn är den mest en kuliss: Den stoppar inte utländsk kontroll, utan ser bara till att den döljs bakom thailändska namn.

Än så länge är utspelet ett politiskt förslag, inte ett lagförslag. Regeringen har varit tyst och den rådande linjen går snarare åt motsatt håll, med intensifierade kontroller av misstänkta nominéebolag.

Men senatorn har satt fingret på en fråga som sällan uttalas så tydligt:

Om tusentals företag redan finansieras och kontrolleras av utlänningar – vad skyddar 49-procentsregeln egentligen?

Thailand – eller ett system byggt på bulvaner, hemliga avtal och pengar under bordet?

Thai activist Psi Samut urges government to protect Thailand amid concerns over foreign-related problems. The Thaiger

Thai activist Psi Samut urges government to protect Thailand amid concerns over foreign-related problems Thai activist Sirinat “Sai Samut” Scott has criticised the government over what he described as growing problems involving foreigners in Thailand, saying the country must do more to protect its people, land and national interests. In a Facebook post accompanied by an image of the Thai flag, Sirinat accused the government of allowing foreign interests to increasingly affect Thai people. > “You may no longer love Thailand, but for me and 60 million people, Thailand is our home. Nothing can replace it. If you don’t love it, that’s your choice, but please stop destroying our home.” The post quickly attracted attention online, with supporters echoing concerns about the protection of Thailand’s natural resources, land and opportunities for local people. Some commenters also called for greater unity among Thais and urged authorities to ensure that economic benefits involving foreign investors or visitors do not come at the expense of local communities. Sirinat’s remarks are his personal criticism of government policy and come amid wider public debate over foreign businesses, nominee ownership and the impact of some foreign nationals operating or living in Thailand. "Thailand is our home.” His message has struck a chord with people calling for stronger protection of Thai interests. 📰 Source: Psi Samut Ψ / Facebook

Böter på 5 000 baht – sedan utvisning. Så snabbt kan en utlänning kastas ut ur Thailand - Thai Puls

Böter på 5 000 baht – sedan utvisning. Så snabbt kan en utlänning kastas ut ur Thailand

Cissi Andersson7 september, 2026

En fransk medborgare dömdes i domstolen på Koh Samui till böter på 5 000 baht för trafikförseelser. Kort därefter beslutade premiärminister Anutin Charnvirakul att han ska utvisas ur landet. Fallet visar något som många utlänningar i Thailand inte känner till: utvisning är inte ett straff som domstolen dömer ut, utan ett separat beslut från regeringen – och det kan komma efter en dom som i sig är liten.

Kevin Dimino ställdes inför Koh Samuis provinsdomstol och fälldes enligt vägtrafiklagen från 1979, paragraferna 43(4), 43(8) och 158/1.

Domstolen bestämde böterna till 10 000 baht. Eftersom han erkände sattes beloppet ned till 5 000 baht. Beslagtaget bevismaterial förverkades.

Där hade saken kunnat sluta. Det gjorde den inte.

Utvisningen är ett regeringsbeslut, inte en dom

Premiärminister och inrikesminister Anutin Charnvirakul undertecknade därefter ett beslut om att Dimino ska utvisas. Beslutet fattades med stöd av utvisningslagen från 1956, paragraf 5, samt statsministerns kansliföreskrifter om utvisning från 2026.

Det är den avgörande punkten. Utvisningen är ett administrativt beslut från regeringen, skilt från domstolens påföljd. Böterna var straffet. Utvisningen kom ovanpå – och krävde ingen ny rättegång.

I beslutet slås fast att hans uppträdande stod:

”i strid med allmän ordning, allmän moral och allmänt välbefinnande”

Inrikesministeriet motiverar beslutet med att Diminos uppträdande varit hotfullt, trakasserande och fysiskt aggressivt, att det orsakat störningar, och att det skapat allvarliga rasmässiga och religiösa motsättningar, även bland turister. Ministeriet beskriver också handlandet som vårdslöst på ett sätt som kunnat utsätta människor eller egendom för fara.

Sju dagar att överklaga

Dimino har rätt att överklaga beslutet – men inte till en domstol. Överklagandet går till premiärministern själv, enligt paragraf 8 i samma lag, och måste lämnas in inom sju dagar från delgivningen.

Han kan då begära antingen att utvisningsbeslutet upphävs, eller att han ändå får tillstånd att stanna kvar i Thailand.

Det är alltså samma befattningshavare som fattade beslutet som också prövar överklagandet.

Andra gången

Det här är den andra utvisningen som Anutin Charnvirakul har beslutat om sedan han tillträdde.

Vad det betyder för dig som bor här

Poängen är inte storleken på böterna. Poängen är att de två sakerna är åtskilda.

En utlänning kan dömas för något förhållandevis litet i domstol, betala sitt bötesbelopp – och ändå bli utvisad genom ett separat beslut som fattas på politisk nivå, utifrån en bedömning av personens uppträdande snarare än av brottets straffvärde. Grunden som anges är vid: att uppträdandet strider mot allmän ordning. Prövningen av beslutet stannar dessutom inom regeringen.

För den som bor, arbetar eller är på semester i Thailand är det värt att känna till.

Inte första gången utlänningar hamnar i fokus

Anutin Charnvirakuls hållning till utlänningar har uppmärksammats tidigare.

I februari 2020, när han var hälsominister och pandemin nyss brutit ut, delade han ut munskydd vid en skytrain-station i Bangkok. När utländska turister inte tog emot dem sade han att ”farang” som inte bar munskydd borde kastas ut ur landet.

Den 12 mars samma år gick han längre. I inlägg från ett konto knutet till honom pekades västerländska turister ut som mer benägna än asiatiska resenärer att sprida viruset. De beskrevs som smutsiga, sades aldrig duscha och anklagades för att fly undan kylan hemma. Inläggen raderades senare.

Uttalandena väckte kraftiga reaktioner internationellt. Han bad om ursäkt på Facebook för att ha ”tappat det”, stängde därefter sin sida och slutade kommunicera på sociala medier. Bangkok Post rubricerade sin rapportering ”Health minister apologises for racist outburst”, medan South China Morning Post skrev om hur ”smutsiga” västerländska turister fick skulden för coronaviruset i Thailand.

Sedan dess har hans regering drivit jakten på nominee-bolag, där utländska ägare granskats i razzior på Koh Samui, Phuket, Koh Tao och i Pattaya. Under 2026 har 361 verksamheter granskats nationellt.

Den 26 augusti undertecknade han den nya utvisningsförordningen, som trädde i kraft två dagar senare och ger inrikesministeriet rätt att utvisa utlänningar vars uppträdande bedöms som olämpligt eller skadligt för allmänheten. Inom loppet av några dagar hade två utlänningar utvisats: Dimino, med 5 000 baht i böter, och en israelisk medborgare som dömts till 15 dagars villkorlig dom för hotfulla meddelanden.

Nu halveras svenskarnas visumfria tid i Thailand – det här gäller från 15 september. Thai Puls

Det här visste ni naturligtvis redan men ni får det ändå.

Nu halveras svenskarnas visumfria tid i Thailand – det här gäller från 15 september

Bernt Johansson6 september, 2026

FAKTA: Det här gäller för svenska pass från 15 september 2026

Visumfri vistelse: 30 dagar (tidigare 60) – endast för turism

Förlängning: En förlängning med upp till 30 dagar hos immigration, avgift 1 900 baht – max totalt 60 dagar

Landgränser: Max två visumfria inresor per kalenderår via landgräns – flygresor omfattas inte av taket

Reser du in senast 14 september: Du behåller de 60 dagar du får vid inresan – ingen förkortas retroaktivt

Fortsatt krav: Thailand Digital Arrival Card (TDAC) ska fyllas i före ankomst som vanligt

Den 15 september försvinner det 60-dagars visumundantag som gällt sedan sommaren 2024. Sverige finns med på den nya listan över 60 länder vars medborgare får 30 dagars visumfri vistelse – hälften så länge som idag. För semesterresenären spelar det sällan någon roll. För alla som brukar övervintra i Thailand på visumundantag förändrar det förutsättningarna rejält.

Det nya regelverket publicerades i Royal Gazette den 31 augusti och ersätter det system som omfattat 93 länder och territorier sedan juli 2024. Istället för ett enda generellt undantag placeras varje nationalitet nu i en specifik kategori.

Sverige hamnar, tillsammans med bland andra Danmark, Norge, Finland, Tyskland, Storbritannien och USA, i huvudkategorin: 30 dagars visumfri inresa för turism. Totalt omfattar den listan 60 länder.

Max 60 dagar istället för 90

Möjligheten att förlänga finns kvar och är oförändrad. Den som rest in visumfritt kan ansöka om en förlängning med upp till 30 dagar hos valfritt immigrationskontor, mot en avgift på 1 900 baht.

Det betyder att den praktiska maxgränsen för en visumfri vistelse blir 60 dagar – att jämföra med 90 dagar under det gamla systemet, där 60 dagar vid inresan kunde förlängas med 30.

För den klassiska svenska övervintraren som brukat tillbringa januari till mars i Thailand på enbart visumundantag räcker det alltså inte längre. Den som vill stanna längre än 60 dagar behöver ett turistvisum från ambassaden före avresa – eller en långtidslösning.

Endast turism – arbete ryker ur undantaget

En förändring som är lätt att missa: det nya visumundantaget gäller uttryckligen enbart turism. Den tidigare skrivningen som även tillät kortare affärsaktiviteter är borttagen.

Den som i praktiken är i Thailand för att distansarbeta, göra affärer, investera eller bo långsiktigt ska inte förlita sig på visumfri inresa – även om passet formellt kvalificerar för 30 dagar.

Taket vid landgränserna kommer tillbaka

Så kommer även ett tak på två visumfria inresor per kalenderår via landgräns tillbaka. Det gäller inte flygresor – den som flyger in och ut påverkas av den kortare vistelsetiden, inte av inresebegränsningen.

Regeln riktar sig mot den klassiska ”border run”-modellen, där man åker över gränsen till Kambodja, Laos eller Malaysia och tillbaka enbart för att nollställa klockan. Det upplägget är i praktiken över för den som försöker bo i Thailand på visumundantag.

Landningsdatumet avgör – inresa senast 14 september ger 60 dagar

Den som reser in i Thailand senast den 14 september får de 60 dagar som gäller vid inresan och behåller hela perioden, även efter att de nya reglerna trätt i kraft. Ingen som redan är i landet får sin vistelse förkortad retroaktivt.

Avgörande är alltså vilket datum du landar – inte när resan bokades. Den vars resa spänner över den 15 september och som landar först efter det datumet omfattas av de nya reglerna.

För dig som bor här: nu krävs rätt visum

Immigrationsjurister rapporterar redan om en ström av förfrågningar från personer som länge klarat sig på visumfria inresor och gränsrundor men i praktiken bor, arbetar eller är pensionärer i Thailand. Med det nya taket och den kortare vistelsetiden håller det upplägget inte längre.

Alternativen för den som stannar längre än vad visumundantaget täcker är i huvudsak: DTV-visumet (Destination Thailand Visa) för distansarbetare och frilansare med inkomster från utlandet, Non-Immigrant B för anställning i Thailand, pensionärsvisum för den som fyllt 50, Thailand Privilege för långtidsvistelse med färre krav, samt LTR-visumet för kvalificerade yrkespersoner, kapitalstarka pensionärer och investerare.

Andra länder – kort om det övriga

Visa on arrival skärs samtidigt ner kraftigt, från 31 länder till endast tre: Azerbajdzjan, Belarus och Serbien. Ett trettiotal nationaliteter som haft 60-dagarsundantaget, däribland Kina, Ryssland och Sydkorea, saknas helt på den nya listan men fångas istället upp av äldre bilaterala avtal – Sydkorea får exempelvis 90 dagar och Kina, Ryssland och Vietnam 30 dagar. Länder utan bilaterala avtal behöver visum i förväg från den 15 september.

Kom ihåg före avresan

Kontrollera vilken kategori som gäller för ditt pass istället för att utgå från att den gamla 60-dagarsregeln står kvar. Ha retur- eller vidarebiljett, boendeuppgifter och bevis på medel tillgängliga – immigrationskontrollerna vid inresa har skärpts. Håll räkningen på visumfria landgränsinresor om du reser över land. Och fyll i TDAC, det digitala ankomstkortet, som vanligt – det är fortfarande obligatoriskt för alla utländska passinnehavare men avgör inte din vistelsetid; den bestäms av immigrationstjänstemannen vid ankomsten, utifrån de regler som gäller den dagen.