söndag 15 november 2026

Skriv under villkoren – eller lämna landet. Det här står i papperet Immigration vill ha din namnteckning på. Alla utlänningar som ansöker om förlängt uppehållstillstånd i Thailand måste skriva under ett dokument med Immigrations villkor. Den som vägrar får sin ansökan avvisad. ”Då ska man helt enkelt inte lämna in någon ansökan, utan lämna landet”, säger Phukets immigrationschef. - Thai Puls

Skriv under villkoren – eller lämna landet. Det här står i papperet Immigration vill ha din namnteckning på

Alla utlänningar som ansöker om förlängt uppehållstillstånd i Thailand måste skriva under ett dokument med Immigrations villkor. Den som vägrar får sin ansökan avvisad. ”Då ska man helt enkelt inte lämna in någon ansökan, utan lämna landet”, säger Phukets immigrationschef. Vi har tagit fram blanketten han talar om och läst vad det faktiskt är man skriver under.

Vad Phuket Immigration säger

Beskedet kommer från Pol Col Khemchart Wattanapakasem, chef för immigrationspolisen på Phuket, i en intervju med The Phuket News publicerad fredagen den 13 november.

Kravet gäller alla ansökningar om förlängning, inte bara de som bygger på pension, säger han. Syftet är enligt honom att utlänningen ska förstå vilka regler som hänger ihop med tillståndet och inte i efterhand ska kunna hävda att han eller hon inte kände till dem.

Flera utlänningar har hört av sig till tidningen och reagerat på att de plötsligt ombeds skriva under något. Khemcharts svar är att den som inte vill skriva under inte kan förvänta sig att ansökan behandlas – och att det alternativet är att lämna landet.

Själva villkoren är inte påhittade av Phukets poliser, betonar han, utan bygger på thailändsk lag, inrikesministeriets kungörelser och andra regler. Tjänstemännen är skyldiga att tillämpa dem och har ingen befogenhet att göra undantag för enskilda.

Och blanketten är ”inte ny alls”, säger han – men han kan inte säga när den nuvarande rutinen med underskrift infördes, och inte heller ge exempel på när enskilda krav senast ändrades.

Papperet heter สตม.2

Här kan vi lägga till det som inte står i rapporteringen. Dokumentet är en standardblankett från immigrationsmyndigheten, inte något Phuket har hittat på. Den heter แบบ สตม.2 – i romansk skrift STM.2 – och rubriken är ”Bekräftelse av att ha tagit del av villkoren för uppehållstillståndet”.

Tre saker visar att den är gammal och rikstäckande:

  • Brevet är ställt till chefen för immigrationsmyndigheten i Bangkok, inte till något provinskontor.
  • Blanketten ligger öppet för nedladdning hos flera immigrationskontor i landet, bland annat Chiang Mai och Bangkok.
  • I Phang Ngas immigrationskontors egen handbok över hur ansökningar om förlängt uppehållstillstånd ska handläggas förekommer สตม.2 som obligatorisk bilaga tolv gånger – alltså i tolv olika kategorier av förlängning, från arbete till familj.

Med andra ord: Khemchart har rätt i sak. Blanketten är inte ny. Det som har förändrats på Phuket är att den nu krävs in av alla, även av pensionärer som aldrig har sett den under tidigare förlängningar.

Det här står i texten du skriver under

Blanketten är tvåspråkig, thai överst och engelska under. Innehållet är kort, och det är värt att läsa ordentligt. I svensk översättning:

Jag har tagit del av reglerna och villkoren för uppehållstillståndet, och bekräftar att om jag beviljas tillstånd kommer jag endast att utföra de uppgifter, eller stanna av det skäl, som jag har ansökt om och fått beviljat. Om något förändras i fråga om mina uppgifter – byte av den juridiska person som är min arbetsgivare, eller att jag lämnar befattningen – eller om jag ändrar skälet till att jag stannar kvar så att det avviker från det jag ansökt om, upphör uppehållstillståndet omedelbart, och jag kommer att hanteras enligt lagen. Detta gäller även de familjemedlemmar som stannar här på mitt tillstånd.

Tre ord i den texten är de viktiga. Omedelbart. Enligt lagen. Och familjen.

Det du intygar är alltså inte bara att du har läst reglerna. Du intygar att uppehållstillståndet upphör i samma stund som grunden för det ändras – utan att någon behöver fatta ett nytt beslut om saken först.

Varför pensionärer reagerar

Läser man texten noga märks det att den är skriven med arbetstillstånd i tankarna. Det är arbetsgivarbyte och att lämna en befattning som nämns uttryckligen. Det är sannolikt därför blanketten känns främmande för den som har bott här i tio år på pensionsgrund och aldrig haft någon arbetsgivare.

Men Khemchart är tydlig med att villkoren gäller alla kategorier, var och en efter sitt eget skäl. Den som stannar på pensionsgrund får inte arbeta. Den som stannar för studier ska faktiskt gå sin utbildning. Den som stannar på affärsgrund ska bedriva den verksamhet som angetts. Följs inte villkoren kan tillståndet återkallas.

Den som inte vill godta villkoren kan enligt honom ansöka om en annan typ av tillstånd, om man uppfyller kraven för den.

Pengarna på kontot

Khemchart tar i intervjun också upp de ekonomiska kraven för pensionsförlängning: 800 000 baht på ett thailändskt bankkonto under en bestämd period före ansökan, han nämner 60 dagar som exempel. Uttag efteråt måste också följa reglerna.

Grunden för pensionsförlängningen är punkt 2.22 i rikspolisens kungörelse 327/2557: man ska ha fyllt 50 år, och tillståndet ges högst ett år i taget.

Exakt hur länge pengarna ska ligga kvar efter beviljandet, och hur mycket som måste finnas kvar på kontot under resten av året, framgår av myndighetens egna föreskrifter. De siffrorna har vi inte kunnat läsa mot en officiell och aktuell källa i dag – immigrationsmyndighetens webbplats svarar inte utifrån. Vi har skrivit om pengakraven och bankintygen tidigare, och den artikeln ligger kvar.

Det Phuket Immigration inte har gjort

Något tillkännagivande finns inte. The Phuket News noterar att myndigheten varken har meddelat kravet på sin egen webbplats eller på sin officiella Facebooksida.

Vi har kontrollerat webbplatsen själva. Under Immigration Form ligger 22 blanketter att ladda ner, från TM.2 till TM.87 plus några särskilda formulär. สตม.2 finns inte bland dem. Den enda nyheten på förstasidan när detta skrivs är att kontoret håller stängt den 5–7 december.

Det är i praktiken kärnan i varför det här upplevs som en nyhet trots att blanketten är gammal: den krävs in vid disken, men finns inte där man skulle leta efter den i förväg.

Det här vet vi inte

Vi vet inte när rutinen att kräva underskrift av alla infördes – immigrationschefen kunde inte svara på det.

Vi vet inte om detta är en skärpning som har beslutats centralt och nu rullas ut, eller om det är Phuket som har börjat tillämpa en gammal blankett strikt. Khemchart svarade på frågan om kravet var lokalt eller nationellt att villkoren bygger på nationell lagstiftning – vilket inte är samma sak som att svara på om underskriftsrutinen är nationell.

Och vi vet inte om andra provinser nu kräver samma underskrift av pensionärer. Hör av dig om du har förlängt nyligen någon annanstans i landet.

Vad det betyder för dig som bor här

Räkna med att bli ombedd att skriva under nästa gång du förlänger. Du kan inte förhandla bort det vid disken.

Innehållet är ingen ny lag. Villkoren – att du ska göra det du har fått tillstånd för och inget annat – har gällt hela tiden. Det nya är att du skriftligen bekräftar att du känner till dem, vilket tar bort invändningen ”det visste jag inte” om något ifrågasätts senare.

Det som är värt att ta på allvar är kopplingen till familjen. Står make, maka eller barn på ett medföljandetillstånd som hänger på ditt, så följer deras tillstånd med ditt när grunden faller.

Praktiskt: se till att skälet i din ansökan stämmer med hur du faktiskt lever här. Arbetar du – även på distans, även oavlönat i någon annans verksamhet – på en förlängning som är beviljad på pensionsgrund, är det precis den situation blanketten handlar om. Byter du jobb på en arbetsgrundad förlängning, hantera det med Immigration direkt och vänta inte till nästa förlängning.

Uppgifterna är kontrollerade söndagen den 15 november 2026. Texten i blanketten สตม.2 är vår egen översättning från det thailändska originalet, kontrollerad mot den engelska texten på samma blankett. Reglerna för uppehållstillstånd ändras löpande – kontrollera alltid med ditt immigrationskontor före ansökan.

Källor

Läs också: Nekad bankintyg inför förlängningen? Tre siffror och två papper du behöver känna till.




söndag 8 november 2026

🚗📝 Foreigners may soon have to take a driving test to get a Thai licence, and hold a visa with at least two years left on it. The Thaiger

 🚗📝 Foreigners may soon have to take a driving test to get a Thai licence, and hold a visa with at least two years left on it. Thailand's Department of Land Transport (DLT) has published a draft rule that would change how foreigners get a Thai driving licence. It's open for public comment until 4 December. What would change: 🔹 No more skipping the test. Foreigners with a valid licence from home or an International Driving Permit can currently skip the training course and the written and practical tests. The draft removes this exemption for both the two-year temporary licence and the five-year licence. 🔹 Two years of visa required. Applicants for the two-year temporary licence would need a visa with at least two years of validity remaining, "or must meet conditions set by the Department of Land Transport". The draft doesn't say what those conditions are. 🔹 Tests at DLT offices only. Driving schools could still run training for foreigners, but the tests would have to be taken at a DLT office. The visa rule could be the biggest headache. Many retirees and spouses of Thai nationals stay on one-year extensions, renewed every year. Read literally, they would not meet a two-year requirement, and it's unclear whether the unspecified "conditions" would cover them. The draft also doesn't say what happens to foreigners who already hold a Thai licence when it's time to renew. Nothing is final yet. You can read the draft and share your views on the DLT legal office website, legal dlt until 4 December. Would these changes affect you? 👇

fredag 6 november 2026

Nekad bankintyg inför förlängningen? Tre siffror och två papper du behöver känna till. Thai Puks

Nekad bankintyg inför förlängningen? Tre siffror och två papper du behöver känna till

En man i Pattaya som fick in minst 65 000 baht i månaden från utlandet nekades sitt bankintyg. En annan i Phuket likaså. En tredje, gift med en thailändska, nekades för att han inte hade 800 000 baht – fast kravet i hans kategori är 400 000. Rubrikerna kallar det en kris. Det är något annat, och det är lättare att göra något åt.

Vad som faktiskt hände

Uppgifterna kommer från Pattaya Mail den 4 november, skrivna av juristen Victor Wong. Tre fall:

  • Bangkok Bank, Phuket, juli. Pensionsförlängning via inkomst – nekad eftersom kontot inte höll 800 000 baht.
  • Bangkok Bank, Pattaya, augusti–september. Minst 65 000 baht i månaden från utlandet – fick inte dokumentationen. Öppnade konto på Kasikornbank, som utfärdade intyget direkt.
  • Krung Thai Bank, oktober. Förlängning grundad på äktenskap – nekad för saldo under 800 000, trots att kravet i den kategorin är 400 000.

Författaren är noga med en sak, och den är värd att upprepa: det här är enskilda rapporter, inte bekräftad bankpolicy. Han skriver det rakt ut i sin egen text.

Felet är inte att banken är hård. Det är att banken gör fel bedömning

Titta på vad de tre fallen har gemensamt.

I samtliga vägrade banken för att saldot inte nådde 800 000 baht. Men i det första fallet skulle saldot inte prövas alls – mannen ansökte på inkomst. I det tredje var siffran bevisligen fel – i äktenskapskategorin gäller 400 000.

Och här ligger kärnan: ett saldointyg är en beskrivning av vad som står på kontot. Banken intygar ett faktum. Den ska inte avgöra om summan räcker för Immigration – den bedömningen är Immigrations, och den skiljer sig åt mellan kategorierna.

När en handläggare nekar för att saldot är ”för lågt” har den personen tagit på sig Immigrations roll, med fel siffra i huvudet. Det är inte en policy. Det är ett missförstånd vid en disk.

Vi har kontrollerat med tre banker

ThaiPuls har stämt av med Krungthai, Kasikornbank och Bangkok Bank. Samtliga tre utfärdar bankintyg även när saldot inte är 800 000 baht.

Det avgör saken: det finns ingen gemensam bankregel som säger nej. Varje bank har samtidigt ett stort antal kontor, och skillnader mellan enskilda kontor förekommer.

Vilket är precis problemet. När utfallet beror på vilken disk du hamnar vid blir ett rutinärende en lottdragning – och det är det som ska åtgärdas, inte ”bankerna”.

Mannen i Pattaya visar också vägen ut: han gick till en annan bank och fick sitt papper.

Tre siffror som gäller

Det här är vad du behöver kunna säga vid disken, så handläggaren inte letar efter fel belopp.

Grund för förlängningen Saldo på thailändskt konto Alternativ: inkomst
Pension, 50 år eller äldre 800 000 baht, 2 månader före ansökan 65 000 baht/månad
Gift med thailändsk medborgare 400 000 baht, 2 månader före ansökan 40 000 baht/månad
Barn med thailändskt medborgarskap 400 000 baht, i praktiken samma villkor 40 000 baht/månad

Barnspåret är en egen kategori, inte en variant av äktenskapsspåret. Det kräver thailändskt födelsebevis för barnet – är barnet fött utomlands måste det ordnas först.

En detalj som förvirrar många, och som gör det lättare att förstå hur en handläggare kan blanda ihop beloppen: efter en beviljad pensionsförlängningska 400 000 baht ligga kvar i tre månader. Så även i 800 000-spåret dyker en 400 000-siffra upp.

Reservation: siffrorna 400 000, 800 000 och tvåmånaderskravet är källorna överens om. Men de nyare guiderna hänvisar till Immigration Bureau Order 12/2568 i stället för den äldre 327/2557, och de går isär om vems pengar som räknas i äktenskapsfallet. Det är tredjepartskällor, inte Immigrations egna texter. Kontrollera alltid mot ditt eget immigrationskontor – praxis varierar mellan provinser.

Två papper, inte ett

Det här är den del som faktiskt löser problem, och den förklarar varför två personer kan tala förbi varandra om ”bankintyget”.

1. Saldointyg. Visar vad som står på kontot. Bangkok Bank uppger att det utfärdas på vilken filial som helst. Det är det papper som används när du ansöker på saldo.

2. Intyg om internationell överföring. Ett annat dokument, med en annan uppgift: att pengarna kommit från utlandet. Det är det du behöver när du ansöker på inkomst, eftersom det då är överföringarnas ursprung som ska styrkas – inte saldot. Bangkok Bank uppger att detta intyg hämtas på den filial där kontot öppnades.

Blandar du ihop dem, eller går till fel disk, får du ett nej som låter principiellt men bara är fel papper på fel ställe.

FTT – koden som avgör om insättningen räknas

Här kommer den detalj som sällan nämns, och som är den riktiga fällan för den som använder inkomstmetoden.

Bangkok Bank skriver på sin egen webbplats att inkommande internationella överföringar syns i passbook och kontoutdrag med koden Foreign T/T (FTT). Det är den märkningen som visar att pengarna kommit utifrån.

Saknas den koden ser din inbetalning ut som en inhemsk överföring. Tolv rader i utdraget som formellt kommer inifrån Thailand – oavsett att pengarna lämnade Sverige. Då har du inte bevisat det du trodde att du bevisat.

Wise-fällan

Det här drabbar särskilt den som skickar pengar med Wise, och Wise säger det själva i sin hjälptext:

Pengarna skickas via thailändska partnerbanker. De passerar ingen gräns, och registreras därför inte som en utländsk transaktion. Wise har inte Bank of Thailands tillstånd att utfärda intyget – det måste komma från mottagarbanken. Behöver du papperet rekommenderar Wise i stället en Swift-överföring, eftersom den faktiskt är internationell.

En skillnad att känna till: Wise hänvisar den som ändå behöver intyget till Bangkok Banks huvudkontor via kundtjänst, medan banken själv anger filialen där kontot öppnades. Fråga vilken väg som gäller innan du åker, så slipper du en bortkastad dag.

Till ansökan om intyget ska du enligt Wise ha med pass, bevis på överföringen och kontoutdrag eller passbook som visar transaktionen. En avgift kan tillkomma.

Om du blir nekad

  • Säg vilken kategori du ansöker i. ”Jag ansöker på inkomst, inte på insättning” tar bort handläggarens skäl att leta efter 800 000.
  • Be om rätt papper vid namn. Saldointyg och intyg om internationell överföring är två olika dokument, ofta vid olika diskar.
  • Prova ett annat kontor innan du drar slutsatser om banken.Skillnaderna går mellan kontor, inte mellan banker.
  • Går det inte – prova en annan bank. Det var så mannen i Pattaya löste det.
  • Kontrollera FTT-koden i god tid, inte veckan före förlängningen. Står det inte Foreign T/T på dina insättningar har du tid att ordna antingen intyget eller ett annat sätt att skicka pengarna.

En sak till om rubriken

Artikeln som startade det här buntar ihop två frågor som inte hör ihop.

Den ena är bankintyg för privatpersoner som förlänger sin vistelse. Den andra är skärpt granskning av bolag med thailändska bulvaner och av företag som anställer utlänningar – där kontrollerna kan omfatta bokslut, bolagsskatt, källskatt på löner och socialförsäkringsavgifter.

Det bygger på ett cirkulär från den 18 juni i år som riktar sig mot bulvanupplägg, och på ett beslut från bolagsregistret som gäller från den 1 augusti. Författaren påpekar själv att bolagsregistrets krav inte ska förväxlas med immigrationsreglerna, och att cirkuläret inte är bekräftat innebära samma bank- och skattekrav för varje visumkategori.

Är du pensionär som förlänger på egen inkomst har den delen ingenting med dig att göra. Att läsa de två sakerna som en enda ”kris” gör bara ärendet svårare än det är.

Källor: Pattaya Mail den 4 november 2026 (Victor Wong / Peerasan Wongsri), Bangkok Banks egen information om internationella överföringar och intyg, Wise hjälpcenter om THB-överföringar, samt sammanställningar av kraven per förlängningskategori. ThaiPuls har själva kontrollerat med Krungthai, Kasikornbank och Bangkok Bank. De tre bankfallen är enskilda rapporter och inte bekräftad bankpolicy. Beloppen och tidsgränserna kommer från tredjepartskällor, inte från Immigrations egna texter – stäm alltid av med ditt eget immigrationskontor, eftersom praxis varierar mellan provinser. Den här artikeln är allmän information och inte juridisk rådgivning.